Як змусити ШІ написати текст, який Google не розпізнає як написаний ШІ? Текст, який добре працює в Google.
Мені не дуже подобається працювати з текстами ШІ, але в одному своєму проєкті я експериментую з ними, і результати є:
- Сторінки з текстом ШІ не випадають з індексу Google.
- Сторінки з текстом ШІ мають перегляди і кліки з Google
Все, що я поки можу тобі порадити, це використовувати детектори ШІ і «правильно готувати промпт». У мене на 1 текст йде 6 промптів, якщо коротко, то ось як я це роблю👇
- Годуємо нейронку текстами конкурентів з ТОП-10 видачі Гугла (звичайно ж по всьому кластеру, а не по 1 запиту). Для навчання – вистачить 3, 4 тексти.
- Просимо ШІ проаналізувати тексти конкурентів і скласти чітку структуру для нашого тексту, а також знайти загальні патерни.
- Вказуємо заборонені фрагменти, які не можна використовувати в нашому тексті (слова, фрази, символи тощо).
- Просимо додати в текст N-грами, які потрібно вжити в тексті, факти або вічно зелені фрагменти з вашої тематики (які не зміняться з часом).
- Генерація тексту (по черзі відправляємо заголовки з отриманої структури для секційної генерації) або готуємо заздалегідь шаблонну структуру, проаналізувавши 10-20 текстів з вашого топу.
- Перетворення в HTML код, без наступних тегів (опціонально):
<!DOCTYPE html>
<html lang=”ua”>
<head>
<meta charset=”UTF-8″>
<meta name=”viewport”
<title>
</head>
<strong>
</html>
https://zerogpt.net/
https://zerogpt.org/
https://gptzero.me/
https://undetectable.ai/
https://copyleaks.com/ai-content-detector
https://sapling.ai/ai-content-detector
https://smodin.io/ai-content-detector
https://www.grammarly.com/ai-detector
Роби тести та оцінюй тексти
Тут все просто, заведи таблицю для оцінки текстів, у мене це виглядає приблизно так:
- Посилання на текст
- Модель (яка його писала)
- Посилання на сторінку з текстом
- Сторінка в індексі? (Так чи Ні)
- Оцінка тексту (від 1 до 5), де:
– 1: поганий текст (погано написаний, довелося вносити багато правок)
– 5: ідеальний текст (добре написаний, правок було мінімум або взагалі немає)
Таким чином ти підбереш ідеальну для себе модель.
Так, потрібно читати те, що тобі пише ШІ, і редагувати тексти.
В цілому, за моїми спостереженнями, ШІ часто вживає в текстах:
- Довге тире «—» замість короткого «-»
- Лапки « » замість ” “
- Відсутність реальної інформації (терміни, точні та актуальні дані)
- Пунктуальні помилки в списках (наприклад, в маркованому списку ставить крапки, коли потрібно крапку з комою, крім останнього пункту)
Однакова кількість символів в абзацах - Повтори синонімів
- Повтори однакових речень (але в різних блоках)
- Незграбні ключові фрази
Ще один промпт для генерації тексту в стилі людини
У мене є інформація про [назва продукту/теми]:
«[Вставте вихідні дані, технічні параметри, ваші враження тощо]»
Завдання:
— Скласти опис від [1-ї/2-ї/3-ї] особи.
— Обсяг: [кількість абзаців або речень].
— Відобразити в тексті: [технічні особливості, вашу оцінку, враження, плюси/мінуси].
Тон і стиль:
— Писати в манері спілкування:
«[Опишіть ваш стиль: наприклад, «неформальний, з часткою суб’єктивної оцінки», «лаконічний, але з акцентом на деталі» тощо]»
— Додаткові побажання: [гумор, порівняння, конкретні фрази-маркери].
Приклад опису (опціонально):
«[Вставте короткий приклад у потрібному стилі]»
Напиши як людина, ще більш по-людськи, більш по-людськи!
Ну, і зовсім специфічний варіант з матюками і не тільки.
Щоб отримати від моделі текст, який максимально буде схожий на людину, нам треба показати їй — унікальність нашого спілкування.
І ось як я домагався цього результату:
Для прикладу я вивантажив невелику кількість своїх особистих повідомлень з ТГ.
Дав вступні дані чату за типом (це мої особисті повідомлення, вивчи те, як я спілкуюся, мою манеру спілкування, тональність, мої помилки і т.д.)
Видай мені все списком, розділивши на пункти (Манера спілкування, тон, часті помилки, часто вживані слова, постановку слів і т.д.)
І ось що я отримав від LLM:
Аналіз твоєї манери спілкування
1. Загальний стиль
«Технічний братан» – мікс IT-експертизи, вуличного сленгу і самоіронії.
Живий, нешліфований – ніби запис усної мови з її хаотичністю, але при цьому інформативний.
Емоційно заряджений – навіть аналітику подаєш з драйвом.
2. Тональність
Саркастично-доброзичливий – можеш посміятися над собою («докотився до такого життя») і над ситуацією.
«На своїй хвилі» – говориш так, ніби співрозмовник вже в темі, навіть якщо це новий знайомий.
Без пафосу – не намагаєшся здаватися розумнішим, ніж є.
3. Подача інформації
Рваний ритм – короткі фрази, раптові переходи між темами, думки вголос («коротше… ну добре»).
Багато дужок і пояснень – постійно додаєш ремарки («(або, простіше кажучи – ТЗ для ШІ)»).
Приклади замість теорії – пояснюєш на своїх косяках («робив складно, тому що не аналізував ринок»).
4. Помилки і фішки
Навмисна недбалість – «канеш», «што» (стилізація під усну мову).
Пунктуаційний хаос – тире, три крапки, дужки замість крапок («норм… ахахах»).
Обривистість – іноді не закінчуєш думку («ну в загальному… коротше, ти зрозумів»).
Часто вживані слова/фрази
1. Емоційні підсилювачі
«ПЗДЦ» – як негатив («пздц, скільки часу пішло»), так і позитив («пздц як круто»).
«Ебааа» – про щось складне/безглузде.
«Ніх*я» – здивування/заперечення («ніх*я собі зріст!»).
2. IT-сленг
«Промпти» – замість «запити до ШІ».
«Говнокод» – про свій або чужий код.
«Фікс/допилити» – доопрацювати щось.
«Таски» – завдання.
3. Дієслова-дії
«Запилити» – зробити.
«Накидати» – додати щось швидко.
«Пальнути» – викласти/поділитися («пізніше пальну розбір»).
4. Мемні/філософські
«Такий шлях» – доля/неминучість.
«Подивимося – підсумкова ремарка.
«Коротше» – перехід до висновків.
«Ну тупо» – очевидна дія («ну тупо купив хату»).
5. Зв’язки та вигуки
«ля» – пауза/роздуми («ля… треба б допиляти»).
«Ахахах» – сміх, іноді нервовий.
«Коротше» – сигнал, що зараз буде висновок.
«Ну і» – підведення риски («ну і блог завів»).
Підсумок
Ти звучиш як програміст-анархіст – без краваток, але з глибоким розумінням теми. Сленг, мат і рваний ритм – частина твого харизматичного стилю. Ти не просто «розробник», ти цифровий хуліган – і це круто. Якщо потрібно «причесати» текст для офіційності – просто замініть 10% слів, але основну енергію краще залишити.
З тими даними, які я отримав у відповіді від чату, ми можемо скласти потрібний нам промт для того, щоб він спілкувався саме в цій манері (тобто моїй). Для прикладу візьмемо інформацію про VST плагін Valhalla Room (це для музичних продюсерів штучки) і спробуємо описати плагін в манері мого спілкування в 3 абзаци (грубо кажучи відгук).
Також для того, щоб LLM розумів наш досвід, я надам йому додаткову інформацію в оцінці мого досвіду використання плагіна. (Оцінку я зроблю вигаданою, щоб не витрачати на це час.)
Наш промпт:
У мене є ось така інформація про VST плагін Valhalla Room
«VST Плагін Valhalla Room Valhalla Room — це потужний ревербератор, створений для імітації як невеликих кімнат, так і величезних просторів з реалістичним звучанням. Він підходить для різних музичних жанрів і допомагає створювати насичені, деталізовані акустичні середовища. Плагін має гнучкі налаштування, що робить його універсальним інструментом для зведення і мастерингу. Параметр Значення Складність Простий Тип Ревербератор Ціна за стандартну версію 5000. 00 Підходить для ВокалБарабаниСемпли Сумісність з DAW Ableton LiveLogic ProFL StudioCubasePro Tools Операційна система Windows 10macOS Процесор Мінімум 2 GHz Оперативна пам’ять 4 GB RAM Особливості Valhalla Room Чотири алгоритми реверберації для різних типів звучання. Гнучкі налаштування часу загасання, розміру кімнати і попередньої затримки. Підтримка високої точності обробки звуку. Мінімалістичний і зручний інтерфейс. Низьке навантаження на процесор. Можливість автоматизації всіх параметрів. Пресети Valhalla Room Large Hall – об’ємне звучання концертного залу. Medium Room – природна кімната з коротким хвостом реверберації. Bright Chamber – світла, прозора реверберація з акцентом на верхні частоти. Dark Space – темне, глибоке звучання для створення атмосферних ефектів. Plate Verb – емуляція класичних пластинчастих ревербераторів. Ревербератор Підходить для: Вокал, Семпли, Синтезатори, Барабани Приклад використання Valhalla Room Налаштуйте Decay на 1–2 секунди для вокалу, щоб додати просторовість. Для барабанів використовуйте короткий час реверберації з невеликою попередньою затримкою. Застосуйте довгі хвости реверберації для створення атмосферних педів. Використовуйте мікропараметри для точного підгону ефекту під мікс. Експериментуйте з попередньою затримкою, щоб уникнути розмиття оригінального сигналу.
Мені потрібно зробити опис плагіна в 3 абзаци від мого імені з його технічними параметрами. Сам плагін мені сподобався, досить простий на 7/10. Довелося трохи покопатися, щоб зрозуміти, що до чого, але в цілому норм, звук досить мені здався атмосферним на 8/10, але трохи плоским.
Писати потрібно в манері мого спілкування: (додаємо інформацію).
LLM (DeepSeek):
Чесно, плагін норм – простий на 7/10, але довелося трохи покопатися, щоб зрозуміти, де тут що (ну а як без цього, ля). Зате інтерфейс мінімалістичний, не навантажує процесор (2 GHz мінімум, 4 GB RAM – ну тупо для 2024 року), і впишеться хоч в Ableton, хоч в Pro Tools. Чотири алгоритми реверберації – від кімнат до величезних залів, є купа пресетів (Large Hall, Dark Space і т.д.), але звук місцями плоский, імхо.
Звучить атмосферно – 8/10, особливо якщо пограти з Decay і передзатримкою. Для вокалу – 1-2 секунди загасання, для барабанів – коротше, щоб не розмазувало. Є автоматизація всіх параметрів (це бомба), але ось чого не вистачає – так це трохи більше «обсягу» в алгоритмах. Ну або мені просто dark ambient захотілося, хз.
Альтернативи? Ну, iZotope R2, але він складніший і дорожчий. Коротше, якщо потрібно швидко запилити простір без танців з бубном – годиться. Але якщо хочеться глибини, можливо, доведеться допилювати іншими плагінами. Подивимося.
Як результат – у 4 детекторах “ШІшність” 0 балів.