Нещодавно обговорювали з одним замовником питання об’єктивності метрики KD, подумав варто написати свою думку на цю тему
У Ахрефса є метрика конкурентності ключової фрази – KD (Keyword Difficulty), за шкалою від 0 до 100. Багато SEO-фахівців-початківців і деякі більш досвідчені сліпо орієнтуються на цю метрику, думаючи, що є пряма залежність – що нижча конкурентність фрази, то простіше буде її просунути. Розглянемо нюанси KD
- KD рахується від кількості доменів, що посилаються. Але не враховує формат посилань – dofollow або nofollow. Тобто на сторінки в топ 10 може бути навалено 100+ доменів, що посилаються через nofollow посилання, і KD врахується як високий. Очевидно, що 100 nofollow посилань не дорівнюють навіть 1 dofollow
- Навіть dofollow посилання бувають дуже різні й передаватимуть різну вагу. Посилання з домену з накрученим DR може передати мізерну вагу, навіть якщо це повноцінне статейне контекстне посилання. Посилання з безкоштовних каталогів сайтів передасть мінімальну вагу. Посилання з форуму і посилання зі статті з хорошого тематичного сайту з потужним посилальним дадуть різну вагу і так далі.
- KD не враховує загальної посилальної ваги сайту. Тобто сайт може витягати внутрішні сторінки в топ за рахунок великого обсягу посилань на інші сторінки. Найпростіше його оцінювати за DR (але теж не безоглядно, оскільки параметр можуть накрутити). Оцінювати топ у сукупності
- KD не враховує внутрішню вагу сторінки, тобто перелінковку. На цільову сторінку може вести наскрізне посилання по структурі сайту, наприклад з футера або з блоку популярних статей – і вага такій сторінці буде передаватися більше. Цільова сторінка може видаватися в блоці перелінковки інших статей.
- KD Ahrefs це виключно посилальна метрика. Тобто якщо ви визначили її як універсальну метрику конкурентності ключа, то це не так, потрібно враховувати й інші нюанси. Самі представники Ахрефс уточнюють, що не варто покладатися на цей параметр – є сенс використовувати його тільки як перший грубий фільтр, див. статтю Ahrefs (help.ahrefs.com/en/articles/72265-what-does-kd-stand-for-in-keywords-explorer) “Think of it as a “first filter” – ви можете використовувати його, щоб видалити ключові слова, які є надто конкурентоспроможними, або як спосіб визначити пріоритети ключових слів, на які слід звернути увагу”.
- Крім посилань, потрібно враховувати інші параметри конкуренції. Обсяг контенту. Після останніх оновлень в Ахрефс обсяг слів сторінки можна бачити прямо в серпі. Якість контенту. Згенерований нейромережею без пруфрідингу контент не дорівнює експертному авторському, зокрема з точки зору EEAT. Інтент. Потрібно дивитися тип сторінок і їх відповідність наміру користувача. Умовний траст сайту. Очевидно, що більш трастові сайти ранжуються вище за замовчуванням.
- Ahrefs не бачить приховані від нього посилання, наприклад з PBN. Стандартна проблема під час оцінювання посилального з Ahrefs. Немає врахування посилань – необ’єктивний розрахунок KD
Чому на DR Ahrefs не можна покладатися наосліп
Дуже багато хто в буржі та багато хто в рунеті під час купівлі посилань орієнтуються тільки на показник DR Ahrefs, вважаючи його точним показником потужності посилального, яку може отримати з донора акцептор.
Частина замовників на розміщення посилань з наших PBN теж орієнтуються на цей параметр.
Нижче напишу причини, чому не варто сліпо вірити цій метриці:
- Це синтетична метрика стороннього сервісу, що не належить до Google. Хоча Ahrefs намагається емулювати Page Rank Гугла, це не Page Rank.
- DR можна накрутити і продавці посилань це часто роблять.
- Під час розрахунку DR Ahrefs враховує тільки 1 посилання з домену. Загальна кількість посилань рахує UR конкретної сторінки
- Domain Rating падає з часом (хоча посилання не відвалюються), якщо приріст посилань сайту нижчий щодо інших сайтів. Актуально для підбору доменів під PBN
- DR не враховує внутрішню посилальну вагу самого сайту, яка йде на конкретну сторінку. Тут криється проблема в посиланнях, отриманих через аутріч – вони йдуть із часом углиб сайту за кліковою доступністю, особливо за умови поганих внутрішньосайтових посилальних зв’язків
- Domain Rating не враховує спам фактори – посилання можуть йти зі спамних сторінок, які впливають у мінус, а DR зростатиме. Перегукується з накруткою DR
Наразі максимальний DR у сайту в нашій сітці 48 – але в рамках наших критеріїв це домен стандартної якості.
Ми під час оцінки посилального враховуємо DR тільки як один із параметрів комплексного фільтра, куди входять RD Dofollow, і TF, і ще багато метрик – на наш погляд, це дає змогу більш об’єктивно оцінювати якість посилального донора.
