Можливо, вперше в історії лідери галузі нової технологічної революції практично благають уряд регулювати їхню діяльність – і вони все одно можуть не отримати бажаного, пише Axios.
Що в новинах: цього тижня під час дискусії між законодавцями і технічними керівниками щодо потенційного зловживання ШІ генеральний директор OpenAI Сем Альтман закликав Конгрес ухвалити правила, які обмежують технології.
Альтман постав перед судовим підкомітетом Сенату разом із головним фахівцем IBM з питань конфіденційності та довіри Крістіною Монтгомері та професором Нью-Йоркського університету Гері Маркусом.
Це ваш шанс, хлопці, розповісти нам, як усе зробити правильно. Будь ласка, скористайтеся цим – заявив сенатор Джон Кеннеді (республіканець із Лос-Анджелеса).
Усі троє погодилися з необхідністю того, щоб міжнародні органи допомагали встановлювати стандарти і контролювати штучний інтелект. Альтман запропонував Міжнародне агентство з атомної енергії як модель.
ШІ, як і раніше, з більшою ймовірністю принесе низку не найсприятливіших наслідків, перш ніж Конгрес зможе регулювати технології. В останні роки законодавчий орган ухвалював навіть найгостріші законопроекти про технічну політику лише з величезними зусиллями. Нездатність ухвалити національний закон про недоторканність приватного життя, який у принципі підтримують навіть багато представників галузі, показує, з якими труднощами, імовірно, зіткнеться законодавство в галузі штучного інтелекту.
У минулому технологічні компанії просили про регулювання в деяких галузях – наприклад, у сфері конфіденційності – після того, як їхні продукти стали спірними або викликали суспільний резонанс. Різниця зі штучним інтелектом полягає в тому, наскільки рано на етапі впровадження деякі компанії звертаються до уряду з проханням встановити правила.
Водночас дехто в галузі побоюється, що чинні сьогодні правила в галузі штучного інтелекту обмежать нинішніх лідерів перегонів за штучним інтелектом, включно з альянсом OpenAI/Microsoft і Google.
Флешбек: Конгрес не зміг своєчасно вжити заходів щодо встановлення правил для соціальних мереж – помилка, яку, за словами сенаторів, вони сповнені рішучості не повторювати з ШІ.
