Ті, хто хоч трохи стежать за Гуглом останні кілька років, бачать, що відбувається з апдейтами.
– Апдейти часті, помилкових спрацьовувань багато, є відкати позицій (але не завжди)
– Бувають апдейти, пов’язані з посилальним (як Link Spam апдейт у 2022 році), але значно частіше не пов’язані (регулярні Core Update, також Spam Update, Helpful Content Update тощо).
Але всі апи впливають на видачу, трафік і позиції
– За всіма клієнтськими, особистими проєктами та проєктами на посилання з PBN ми заміряємо позиції та відстежуємо віддачу від наших посилань
– Сайти мають різний результат, навіть коли кількість і якість посилань приблизно однакова, часом навіть у рамках близьких тематик і гео.
Стандартно відсоток успішності кейсів можна відстежити залежно від рівня залученості з нашого боку в проєкт:
- Найчастіше найнижчий рівень віддачі в середньому – окремо замовлення посилань з PBN
- Середня віддача від проєктів на аутсорсі лінкбілдингу
- Найвища ймовірність віддачі на комплексному SEO
Статистика на основі 100+ проєктів
Зрозуміло, тут є купа змінних, що впливають:
- Якщо хороший бюджет на посилання, невисока конкурентність і від самого початку опрацьований сайт – хороші результати йдуть і з чисто посилань з PBN
- При низькому бюджеті, високій конкуренції і невеликому терміні просування результати від комплексного SEO можуть бути слабкими
- І так далі
Але загалом кореляція простежується – що якісніше, комплексніше і довше працюють над проєктом, то вища ймовірність зростання трафіку і позицій.
Як часто згадую в моєму каналі, посилання – це потужний фактор, але не єдиний. І при апдейтах за рахунок одних посилань ви не збережете позиції і трафік.
Працювати з сайтом треба комплексно і систематично, на рівні не гірше конкурентів, а бажано краще
