У цьому пості продовжую розвивати тему, згадану в минулому пості про анкорні/безанкорні посилання
За моєю статистикою, замовники на посилання з наших PBN у 99% випадків не запитують про посилання з картинок, а коли я пропоную, то відмовляються на користь стандартних текстових
Чому склалася така ситуація?
- На мій погляд, посилання з тексту, з текстовими анкорами – це найпоширеніший варіант на посилальному ринку. Такі посилання можна отримати через біржі посилань, у стандартному платному гест-пості або link insertion, через грамотний аутріч
- Пункт випливає з попереднього – якщо посилання з картинок не поширені, до них немає довіри. Раптом вони не працюють, не передають посилальну вагу?
- У картинкових посилань немає стандартного анкорного тексту – замість нього використовується атрибут картинки alt.
З нашої практики:
- Відтоді, як ми почали розвивати нашу PBN мережу під клієнтське просування, практично відразу ж почали ставити посилання з картинок. Точних значень не було, зараз намагаємося ставити відсотків 30 від загальної маси посилань через картиночні посилання, на свої та клієнтські проєкти
- На мій погляд, посилання з картинок набагато рідше використовуються для маніпуляції ранжуванням у Гуглі, ніж стандартні текстові, тому цінність нормальних якісних посилань такого формату може бути вищою за стандартне статейне. Є, звісно, дори, які посилаються з картинок/на картинки, але в них посилання здебільшого закриті в nofollow.
- Картинкові посилання звичний атрибут природної посилальної маси на будь-яких трастових сайтах, які ранжуються в Гуглі
До речі, посилання з картинок – це стандартний тип розміщення в сервісі Shared Domains (де вони ставлять посилання з головних таким чином, оформляючи як лого партнерів, наприклад).
