Багато SEO-фахівців кажуть, що просто вставляння або “набивання” ключових слів в наявний контент – це олдскульне SEO, і воно більше не працює в епоху NLP, Google BERT тощо. Але це все ще працює…
Але спочатку поговорімо про слово “ДВУСМИСЛЕННИЙ” (або “неоднозначний”). Чи знаєте ви, що воно означає? Неоднозначне речення – це ворог SEO. Воно ускладнює розуміння нашого контенту (робить його менш корисним) для читачів і пошукових систем.
Роз’яснення змісту, зокрема речень, – це те, що я роблю, коли вставляю у свої статті відсутні ключові слова.
Ось неоднозначне визначення “усереднення доларової вартості”: Усереднення доларової вартості – це практика систематичного інвестування рівних сум грошей на регулярній основі, незалежно від ціни цінного паперу.
А ось менш двозначне визначення: Усереднення доларової вартості – це стратегія управління ціновим ризиком під час купівлі фінансових активів, таких як акції, ETF, взаємні фонди або криптовалюти.
Різниця між цими визначеннями полягає в тому, що друге визначення:
- Включає в себе чітку причину, чому людина повинна використовувати усереднення доларової вартості.
- Перераховує приклади фінансових інвестицій для усереднення доларової вартості.
Тепер, коли люди (або пошукові системи) читають це, вони чітко розуміють, які об’єкти асоціюються з фразою “усереднення доларової вартості” (акції, ETF тощо). Чому це важливо?
Коли люди шукають ці об’єкти в поєднанні з основною фразою, наприклад, “акції з усередненням доларової вартості”, стаття, в якій акції згадуються в одному реченні з усередненням доларової вартості, буде релевантнішою і, найімовірніше, посяде вище місце, ніж та, в якій цього немає. Або, можливо…
Хтось шукає, як “управляти ціновим ризиком” фінансового активу, але не знає терміна “усереднення доларової вартості”. Тепер це більш чітке визначення, найімовірніше, ранжуватиметься набагато вище для цього пошуку.
Ось мій простий процес усунення неоднозначності мого контенту шляхом “набивання” його ключовими словами і фразами (зазвичай сутностями):
- Крок 1: Знайдіть релевантні запити, за якими ваша сторінка отримує деяку кількість показів, як показано в Google Search Console, але вони не згадуються у вашій статті (QueryHunter – чудовий інструмент для цього).
(Це означає, що Google розглядає вашу сторінку як напіврелевантну, але недостатньо релевантну. Ви крутитеся біля теми, але вам потрібно звузити її).
- Крок 2: Пошук відсутніх ключових слів у GSC – чудове місце для початку. Але я не зупиняюся на цьому. Є й інші джерела високо релевантних слів і фраз, щоб перевірити, чи включає ваша стаття їх чи ні…
Підказка: у Google є тонна безкоштовних ресурсів, які я використовую для цього крім GSC. Я не використовую жодних інших сторонніх інструментів. Я розглядаю Google як перше місце для дослідження ключових слів. Їхній штучний інтелект краще за всіх у світі показує найважливіші слова за темою.
У підсумку в мене часто виходить величезний список із 50-100 слів. Я розставляю пріоритети, включно з тими, які три моїх найкращих конкурента включають у свої статті.
- Крок 3: Вставте релевантні запити, що виграли, в наявні речення, де це допоможе зробити речення менш двозначним і більш конкретним. Наприклад:
“Таку картку можна отримати, якщо ви часто подорожуєте”. Стає => “Кредитна картка з винагородою за подорожі – чудовий варіант, якщо ви подорожуєте хоча б раз на місяць”.
Роблячи мої речення більш чіткими щодо основної теми або предмета речення, вставляючи відповідні ключові слова (сутності), яких бракує, я чиню величезний вплив на моє ранжування і загальну корисність моїх наявних статей. Це величезний проект, але поки що він приносить свої плоди.
