Що більше працюю з генерованим контентом у ChatGPT, то більше приходжу до думки, що статійники в їхньому звичному вигляді вже дихають на ладан.
І на це є 2 причини:
- Здешевлення контенту. ChatGPT генерує контент на голову вищий за середню руку копірайтера. Так, на виході все ще потрібен редактор, який буде все це вичитувати і збирати, але копірайтера з цього ланцюжка точно можна викидати. Точніше, замінити на ЧАТДЖИПІТОЛОГА.
- Непотрібність контенту. Навіщо мені ставити запитання пошуковику і вичитувати інфу по сайтах, якщо за мене це може зробити нейромережа. Та ще й відфільтрувавши при цьому недостовірні джерела і стиснувши (за моїм бажанням) всю відповідь до короткої суті, навіть у складних тематиках.
Але що тоді робити?
Персоналізувати контент.
Створювати і працювати над проєктами, у яких є обличчя. В ідеалі в прямому сенсі, тобто є конкретна особистість, що стоїть за інформацією.
Щоб користувач не просто йшов шукати рецепт пирога з сайрою, а згадував про те, що Рордон Гамзі робить найкращі пироги і йшов до нього на сайт/Ютуб/Інстаграм, щоб знайти інфу ЯК ВІН робить ці пироги.
І так у будь-якій тематиці.
Тренд на “експертні сайти” почали мусолити вже років як 5 тому, але весь цей час про це говорили просто як про фактор ранжування. Так само рерайтили рерайт, писали статті копіри з бірж по 50 грн. за тисячу знаків, тільки тепер на сайті додавали ЕКСПЕРТІВ і команду проєкту (з аватарками, згенерованими у thispersondoesnotexist).
Ну і мультиканальність, без неї скоро буде складно.
Сайт, Ютуб, Інста/ТікТок, канал у ТГ, емейл – свій канал під кожну форму контенту.
Змінюйся або помри.
