Уже напевно 2 роки я б’юся над проблемою, що контент у середньому живе 2 роки плюс-мінус і потім сайт відлітає.
Знаєте як кохання живе 3 роки, так ось контент живе два.
Мене не зачіпають казки про пасивні доходи по 50% річних, тому що я бачу продані сайти за сотні тисяч доларів, які скочуються на дно і очевидно, що вони не відбивають вкладення в них. Пасивні доходи тільки в інфокурсах, з чарівною пігулкою на додачу.
З іншого боку, на акціонах є сайти, які стабільно стоять у топах кілька років і все з ними добре. Такі сайти мені зараз цікаві і я намагаюся скопіювати їхній підхід – що вони роблять такого, що інші не роблять і скочуються?
Я беру лістинг:
Найголовніше в ньому – що говорить власник щодо сайту.
Ось наприклад:
Скільки часу ви проводите на сайті? Які завдання ви виконуєте?
- Зазвичай я присвячую сайту від чотирьох до п’яти годин на тиждень.
- Я дотримуюся постійного графіка публікації двох статей на тиждень з моменту створення сайту.
- Протягом цього часу я проводжу ретельне дослідження теми, складаю статтю, редагую її для забезпечення точності та ясності та доповнюю її відповідними зображеннями та відео на YouTube, щоб покращити її загальну якість.
Автор розбирається в темі як експерт + постійно виписує статті. Такий сайт живе. Цей момент можна собі скопіювати як приклад – постійно публікувати по 2 статті на тиждень.
Ось такі методи я пробую себе впроваджувати на сайти і зокрема на дори. Дори, якщо вони ДДЛ (дори-для-людей), мають ті самі риси, що й білі сайти. Якщо з ними нічого не робити, то скочуються.
Що я тільки не робив:
- видаляв thin контент
- ставив соц мережі в надії трасту
- прискорював сайти.
Коротше, я 2 роки вже б’юся над цим і зараз запускаю нові експерименти.
На аукціонах зараз я б викуповував сайти, термін життя яких більший за 3 роки і питав у власника, як він підтримує сайт, що робить на ньому. Якщо працювати і розвивати – думаю, все буде ок. Якщо забивати – не ок.
А пасивні доходи залишу продавцям курсів в інтернетах.
