Наскільки пріоритетним є завдання з виправлення core web vitals? Чи достатньо для цього виконання рекомендацій Google або є інші робочі способи?
Виправлення Core Web Vitals є важливим завданням для будь-якого сайту, тому що ці метрики оцінюють важливі параметри користувацького досвіду, як-от швидкість завантаження сторінки, час відгуку та стабільність макета сторінки.
Такі метрики впливають на поведінкові фактори і поганий користувацький досвід може негативно позначитися на ранжуванні сайту.
Тому щоразу, коли ви змінюєте щось на сайті, наприклад у макеті шаблону, варто перевірити чи не вплинуло це на продуктивність вашого сайту.
Якщо інструменти перевірки показують критичний результат (наприклад, PageSpeed Insights показує результат від 0 до 49), то завдання з виправлення буде найбільш пріоритетним.
Щоб виправити Core Web Vitals, було б добре для початку виконати рекомендації Google. Однак, залежно від конкретної проблеми, може знадобитися додаткова робота й оптимізація сторінок:
- Оптимізація зображень на сайті – рекомендується стиснути зображення, використовувати формати нового покоління, наприклад WebP.
- Налаштування ледачого завантаження зображень – зображення на сторінці не будуть завантажувати, поки користувач не прокрутить до них сторінку. Це дає змогу завантажувати меншу кількість зображень набагато швидше.
- Поліпшення продуктивність сервера – хороші сервери, як правило, завантажують сторінку значно швидше, ніж безкоштовні або дешеві.
- Видалення непотрібних файлів CSS і JS – потрібно періодично оптимізувати код, видаляючи непотрібні фрагменти, пробіли тощо, тим самим зменшуючи вагу файлу.
- Оптимізація шрифтів.
- Налаштування статичного кешування.
Виправлення Core Web Vitals – це процес, який вимагає постійного моніторингу та оптимізації.
Деякі зміни, які можуть поліпшити показники Core Web Vitals, можуть мати негативний ефект на інші метрики. Тому важливо проводити аналіз і оцінку впливу змін на всі метрики, а не тільки на Core Web Vitals.
