Чи варто розміщувати посилання на майданчиках із низьким трафіком або без нього?
Зрозуміло, трафік на донорі – один з головних чинників, на який потрібно дивитися. За статистикою, залізно входить у ТОП-3 при виборі донорів для лінкбілдингу. Але не потрібно сліпо вірити, що якщо є трафік – це топ-варіант, а якщо маленький – відразу відпадає.
ТРАФІК МАЄ БУТИ. Якщо його немає – одразу не підходить, оскільки це вже ознака низькоякісного посилання, особливо за той прайс, що платитимете (сенс платити $100+ за донор без трафіку?).
Гест пост без трафіку = ПБН, який дасть навіть менше імпакту, ніж ті ж ПБНки.
(можливо, сайт отримує трафік не з органіки, а іншими методами, але шанс такого <1%, тому достатньо того, що органічний трафік відсутній, щоб не працювати з таким донором)
Якщо ж на донорі трафік маленький – не відкидаємо його. Аналізуємо трохи глибше.
Дивимося на DR – якщо він високий (50+), а трафіку мізер – то найчастіше це індуські смітники, які накрутили DR, а трафік не змогли.
Тому, якщо трафік реально невеликий, то і DR буде слабким. І це НОРМАЛЬНО. Продовжуємо дивитися донор.
Глянули динаміку трафіку. Якщо раніше був величезний траф, а тепер його немає – поганий знак, робимо висновки. Якщо траф стабільний і немає різких обвалів – нормально.
Оцінюємо його тематичність і зовнішню заспамленість. Якщо сайт виглядає натуральним цікавим блогом для читання – варто придивитися до нього і взяти посилання.
DR 15, Organic Traffic 600
DR 9, Organic Traffic 250
Найчастіше такі сайти не продають/рідко продають лінки через свої SEO-параметри, а отже – менш заспамлені, що робить їхню цінність ще вищою (знову ж таки, за умови, що в решті сайт дійсно якісний).
Не говоритимемо про те, що і великий траф не означає, що сайт топовий, це вже з розрядки “комплексної оцінки донорів для аутріча”. Але, абсолютно не варто недооцінювати слабко-трафікові сайти, тому що деякі з них можуть виявитися справжнім золотом для отримання лінка.
