Днями Гугл викотив своє ставлення до генерованого контенту.
З одного боку:
Що стосується автоматично генерованого контенту, наші рекомендації незмінні вже багато років. Використання автоматизації, зокрема штучного інтелекту, для створення контенту з основною метою управління рейтингом у результатах пошуку є порушенням нашої політики щодо спаму.
З другого боку:
При цьому важливо розуміти, що не всяке використання автоматизації, включно з генеруванням …. є спамом. … Штучний інтелект здатний забезпечити нові рівні самовираження і творчості та стати найважливішим інструментом, що допомагає людям створювати чудовий контент для Інтернету.
З третього боку:
Як би не готувався контент, ті, хто прагне до успіху в Пошуку Google, повинні прагнути до створення оригінального, високоякісного, орієнтованого на людей контенту, що демонструє якості E-E-A-T.
І FAQ (частково):
Як Google Search запобігатиме потраплянню неякісного контенту з ШІ в результати пошуку?
Неякісний контент – це не нова проблема для Google Search. Ми вже багато років боремося з неякісним контентом, створеним як людьми, так і автоматикою. У нас є системи, що визначають корисність контенту. Інші системи працюють над підвищенням якості оригінальних новин. Наші системи продовжують регулярно вдосконалюватися.
Як служба Search може визначити, чи використовується ШІ для спаму в результатах пошуку?
У нас є ціла низка систем, включно зі SpamBrain, які аналізують шаблони і сигнали, щоб допомогти нам виявити спам-контент, яким би він не був.
Чи буде контент з ШІ високо ранжуватися в пошуку?
Використання ШІ не дає контенту жодних особливих переваг. Це просто контент. Якщо він корисний, потрібний, оригінальний і задовольняє аспектам E-E-A-T, він може добре просуватися в пошуку. Якщо ні, то ні.
