Поначитавшись застарілих посібників із просування, деякі товариші досі оперують поняттям “щільність ключових слів”. Не далі, ніж третього дня, коли я порадив одному товаришеві додати до контенту сторінок кілька нових розділів, спираючись на ключові слова, за якими ранжується сторінка на 10-15 місцях (узятих із GSC), якраз постало питання про “щільність ключових слів”.
Якщо ми прислухаємося до великого і непогрішного Джона Мюллера, то він упродовж останніх кількох років стверджує, що щільність ключових слів не є фактором ранжування. Востаннє таке питання виникло напередодні нового 2022 року. І знову Мюллер висловив своє категорично різке “ні”.
А тепер цікаве.
Крім чинників ранжування, які виштовхують сторінку вгору, ближче до ТОПів, у ядро алгоритмів Google вбудовано й те, що ми раніше називали “фільтрами”. І ці фільтри ведуть до песимізації контенту, не даючи їм змоги досягати вершин видачі.
Так ось, я, як і раніше, переконаний, що лютий переспам ключами веде до спрацьовування вбудованих у ядро алгоритмів Гугла фільтрів. І що не варто пхати один і той самий ключ скрізь, де завгодно. Слід розбавляти ключі, використовувати синоніми, близькоспоріднені ключові слова, ну і горезвісні LSI.
Отже, щільність ключових слів не є фактором ранжування, але бездумний переспам може ускладнити досягнення ТОПів.
Власне буду тепер сюди посилатися, коли/якщо мене ще раз про щільність ключів запитають.
