Нижче наведені всі рекомендації та запитання Google для оцінювання корисності вашого контенту, що стосуються корисного контенту (HCU), огляду продукту (PRU), оновлень ядра алгоритмів Гугла (CU) та оновлення Panda (PU).
Рекомендації Google щодо корисного контенту загалом діляться на чотири області. Корисний контент:
Зміст
Створений для конкретної аудиторії
- Чи є у вас наявна або передбачувана аудиторія для вашого бізнесу або сайту, яка вважатиме контент корисним, якщо звернеться безпосередньо до вас? (HCU)
- Чи є у вашого сайту основна мета або спеціалізація? (HCU)
- Вміст сайту насамперед призначений для залучення відвідувачів із пошукових систем, а не для звичайних користувачів? (HCU)
- Чи розміщуєте ви безліч матеріалів на різні теми в надії, що деякі з них будуть добре просуватися в результатах пошуку? (HCU)
- Чи використовуєте ви автоматизацію для створення контенту за різними темами? (HCU)
- Чи представляє контент справжні потреби відвідувачів сайту, або ж складається повне враження, що хтось намагається вгадати, що може посісти хороші позиції в пошукових системах? (CU)
- Чи пишете ви про речі просто тому, що вони здаються модними, а не тому, що в іншому разі ви б писали про них для наявної аудиторії? (HCU)
- Ви пишете в певну кількість слів, тому що чули або читали, що в Google є якась переважна кількість слів? (Ні, це не так). (HCU)
- Оцініть продукт з точки зору користувача. (PRU)
Експертність характеристик
- Чи написаний цей зміст експертом або дослідником-ентузіастом, який добре знається на темі? (CU)
- Чи демонструє ваш контент досвід і глибину знань із першоджерела (наприклад, досвід, отриманий унаслідок фактичного використання продукту чи послуги, або відвідування будь-якого місця)? (HCU)
- Чи дає контент глибокий аналіз або цікаву інформацію, яка не є очевидною? (CU)
- Якщо контент спирається на інші джерела, то чи уникає він просто копіювання або рерайтингу цих джерел, а натомість надає значні додаткові цінності та оригінальність? (CU)
- Чи є контент результатом масової роботи великої кількості виконавців, чи переданий на аутсорсинг, чи розповсюджений великою мережею сайтів, так що окремі сторінки чи сайти не отримують належної уваги чи турботи? (CU)
- Чи забезпечує контент суттєву цінність порівняно з іншими сторінками в результатах пошуку? (CU)
- Ви здебільшого узагальнюєте те, що говорять інші, не додаючи особливої цінності? (HCU)
- Чи вирішили ви увійти в якусь нішу, не маючи реальних знань, а тільки тому, що думали, що отримаєте пошуковий трафік? (HCU)
- Продемонструйте, що ви розумієтеся на продуктах, про які робите огляд – покажіть, що ви експерт. (PRU)
- Обговоріть переваги та недоліки конкретного продукту, ґрунтуючись на власному оригінальному дослідженні. (PRU)
- Опишіть, як продукт розвивався порівняно з попередніми моделями або випусками, щоб забезпечити поліпшення, розв’язати проблеми або іншим чином допомогти користувачам в ухваленні рішення про покупку. (PRU)
- Визначте ключові фактори ухвалення рішень у категорії продукту і його характеристики в цих сферах (наприклад, в огляді автомобіля можна визначити, що економія палива, безпека і керованість є ключовими факторами ухвалення рішень, і оцінити характеристики в цих сферах). (PRU)
- Описувати ключові рішення, ухвалені під час розроблення продукту, та їхній вплив на користувачів, крім того, що говорить виробник. (PRU)
- Рекомендуючи продукт як кращий загалом або кращий для певної мети, вкажіть, чому ви вважаєте цей продукт кращим, з підтвердженням з перших рук. (PRU)
Корисний контент
- Ваш є надійним і таким, що заслуговує на довіру? (PU)
- Чи довіряєте ви інформації, представленої в цій статті? (PU)
- Чи подана інформація в контенті таким чином, щоб ви захотіли їй довіряти, наприклад, чіткі джерела, докази наявності досвіду, відомості про автора або сайт, який її публікує, наприклад, посилання на сторінку автора або сторінку “Про сайт”? (CU)
- Якби ви вивчили сайт, на якому публікується контент, чи склалося б у вас враження, що йому довіряють або він широко визнаний як авторитет у своїй темі?
- Чи є в контенті фактичні помилки, які легко перевіряються? (CU)
- Могли б ви спокійно довіряти цьому матеріалу в питаннях, що стосуються ваших грошей або вашого життя? (CU)
- Чи представляє зміст оригінальну інформацію, репортаж, дослідження або аналіз? (CU)
- Чи дає зміст суттєвий, повний або всебічний опис теми? (CU)
- Чи дає заголовок та/або назва сторінки описовий, корисний короткий виклад матеріалу? (CU)
- Чи уникає заголовок та/або назва сторінки перебільшення або шокуючого характеру? (CU)
- Чи є ця сторінка такою, яку ви захочете додати в закладки, поділитися з другом або порекомендувати? (CU)
- Очікували б ви побачити цей вміст у друкованому журналі, енциклопедії чи книзі або посилання на них? (CU)
- Чи має зміст будь-які орфографічні або стилістичні проблеми? (CU)
- Чи добре підготовлений контент, чи не виглядає він недбалим або зробленим наспіх? (CU)
- Чи має контент надмірну кількість реклами, яка відволікає від основного змісту або заважає йому? (CU)
- Надавайте докази, як-от візуальні, аудіо чи інші посилання на ваш власний досвід використання продукту, щоб підтвердити вашу компетентність і посилити справжність вашого огляду. (PRU)
- Поділіться кількісними показниками того, як продукт оцінюється в різних категоріях ефективності. (PRU)
- Поясніть, що відрізняє продукт від його конкурентів. (PRU)
- Розкажіть про зіставні продукти, які слід розглянути, або поясніть, які продукти можуть бути кращими для певних цілей або обставин. (PRU)
- Включіть посилання на інші корисні ресурси (ваші власні або з інших сайтів), щоб допомогти читачеві прийняти рішення. (PRU)
- Розгляньте можливість включення посилань на кількох продавців, щоб дати читачеві можливість придбати товар в обраного ним продавця. (PRU)
Задоволення бажання або потреби користувача
- Після прочитання вашого матеріалу чи піде людина з відчуттям, що вона дізналася достатньо про тему, щоб допомогти досягти своєї мети? (HCU)
- Чи залишаться люди, які прочитали ваш контент, з відчуттям, що вони отримали задоволення? (HCU)
- Чи залишить ваш контент у читачів відчуття, що їм потрібно знову шукати інформацію в інших джерелах? (HCU)
- Чи обіцяє ваш контент дати відповідь на запитання, на яке насправді немає відповіді, наприклад, припущення щодо дати виходу продукту, фільму чи телешоу, коли дата виходу не підтверджена? (HCU)
- Чи добре відображається контент на мобільних пристроях при перегляді на них? (CU)
- Переконайтеся, що у ваших рейтингових списках достатньо корисного контенту, щоб вони могли бути самостійними, навіть якщо ви вирішите написати окремі детальні огляди щодо кожного рекомендованого продукту. (PRU)
- Чи будуть користувачі скаржитися, коли побачать сторінки з цього сайту? (CU)
