Після деякої кількості експериментів “алгоритм корисного контенту”, схоже, працює тільки на основі однієї речі: співвідношення сторінок з малою кількістю внутрішніх посилань і сторінок з великою кількістю внутрішніх посилань.
Алгоритм корисного контенту, схоже, хоче, щоб контент сайту був внутрішньо цитованим. Ви можете самі провести експеримент, створити сайт і почати будувати кластери контенту або силоси…
Сайт буде швидко ранжуватися за довгими хвостами з такою стратегією контенту, поки не досягне 25-30 сторінок контенту, а потім ви почнете бачити, як сторінки випадають з індексу.
Як тільки цей процес починається, додавання додаткового контенту, схоже, ще більше збільшує деіндексацію.
Більша кількість “сирітських” сторінок або сторінок без значного цитування продовжує цю тенденцію.
Навіть дуже добре ранжовані, добре працюючі сторінки (низький рівень відмов, пристойний трафік) можуть бути деіндексовані, і одним із переважаючих факторів, схоже, є кількість/щільність внутрішніх посилань.
Чому?
Усе це спрямовано на те, що Google вважатиме контентним спамом.
Це НЕ МАЄ ЖОДНОГО відношення до того, наскільки контент корисний.
Це має відношення до того, чи використовуються ці сторінки/контент для ранжування цільової сторінки.
Велика кількість односторонніх посилань – це спосіб отримати непотрібне позначення, і це не має практично жодного стосунку до якості контенту.
Корисний контент націлений на будь-який тип або якість контенту, який, на їхню думку, існує на сайті насамперед для Google.
У вас може бути найкраща стаття у світі, але вони виключать її зі списку, якщо шаблони посилань кажуть їм, що вона призначена для Google, щоб ранжувати сторінку.
Google знову вам бреше.
Не будьте дурнями, Google захищає свої бюджети на сканування за допомогою агресивної деіндексації, і їх не дуже хвилює, чи виявиться контент корисним чи ні.
Гуглу тільки на руку, що ви не ставите внутрішніх посилань на сторінку, яка якоюсь мірою буде являти собою сторінку, менш важливу для вашої тематики.
Для них це спосіб боротьби зі спамом контенту, який насамперед націлений на ранжування в пошуку.
Але вони не визначають корисність контенту за тим, що в ньому міститься, і люди, які так говорять, вводять вас в оману.
Додатковим фактором може бути показник відмов у пошуку, який також використовується для підтвердження високої якості контенту, але внутрішнє перелінковування також відіграє певну роль.
@MikeBlazerX
