Всі SEO-кейси завжди потрібно вивчати через призму скептицизму. Це правило в принципі стосується всього.
Завдання підготовки SEO-кейса – максимально соковито і красиво упакувати отриманий результат.
Але сьогодні не про це.
Спостерігаючи за англомовним світом SEO і за СНД, є одна велика відмінність в упаковці SEO-кейсів.
Порівняйте ці заголовки:
E commerce SEO Case Study: How To Triple Revenue During Covid-19
How We Increased Organic Revenue by 240% SEO Case Study of Dubai Based Adventure Park
SEO Case Study | 78% sessions increase 41% revenue increase | New Brew Media
І в СНД:
Кейс з просування сайту “Їмо вдома!”: збільшення пошукового трафіку з 2,5 до 8 млн. візитів в міс.
Кейс: як збільшити трафік з пошуку в кілька разів для інтернет-магазину за 3-4 місяці
Кейс по просуванню магазину шпалер і штор: збільшення пошукового трафіку з 60 до 4500 переходів на місяць
Бачите різницю?
У Західному сегменті фокус на отримання прибутку, в СНД же фокус на трафік.
Зрозуміло, що я трохи, звичайно ж, підкрутив приклади😀 і вибрав в західному сегменті ті, які заточені під збільшення доходу, але об’єктивно таких кейсів набагато більше, ніж у нас.
Чому кейси, які відображають динаміку по ревеню набагато краще, ніж по трафіку?
Об’єднання команди навколо отримання прибутку – змінює все.
Якщо SEO-фахівець буде будувати роботу над SEO з точки зору отримання прибутку і це буде його головний KPI, то це змінює весь процес:
- вибір семантики;
- вибір посадочних сторінок;
- які сторінки просуваємо і т. д.
Бо якщо завдання стоїть отримати більше трафіку, то SEO-фахівець відразу піде робити блог для інтернет-магазину, щоб отримати багато легкого інформаційного трафіку.
Якщо завдання варто заробляти більше грошей, то він буде фокусуватися на конверсійної семантиці і на тому, щоб виводити в топ транзакційні сторінки.
Ставте правильні цілі та досягайте — таке ось напуття, в стилі фрази з печива з передбаченнями.