Вплив віртуального хостингу на ранжування

Reboot online провели цікавий експеримент і виявили, що віртуальний хостинг негативно позначається на ранжируванні в Google.

Вони створили 20 дуже схожих сайтів, але не ідентичних:

  1. Першу половину розмістили на виділеному IP (AWS).
  2. Другу половину розмістили на shared хостингу на одному IP з сайтами, які містять контент за тематиками: казино, порно і фарма. Тобто максимально погані сусіди по IP.

Вплив інших факторів було мінімізовано: однакова швидкість завантаження, схожий дизайн, однаковий аптайм, навіть структура контенту дуже схожа. У загальному і цілому, всі нюанси передбачили.

Результати були очікувані, сайти на виділеному IP ранжуються набагато краще, ніж ті, які розміщені на одному IP з порно, казино та ін.

Після публікації дослідження (вересень 2020) у Твіттері була палка дискусія з приводу результатів. Джон Мюллер доводив (twitter.com/JohnMu/status/1306884841468841984), що алгоритми Google не враховують IP сайту або хостинг. Наводив у приклад платформу Blogger (там сайти на одному IP), на якій є безліч жахливих сайтів, але це не заважає іншим добре ранжуватися. Дослідження Джону Мюллеру сподобалося, але з результатами він не згоден.

Пару днів тому, Reboot Online випустили апдейт свого дослідження, в якому вони поміняли сайти місцями. Тобто сайти, які були на виділеному IP – перенесли на shared хостинг, а з віртуального на виділений IP.

Результати дуже показові. Після змін сайти на виділених IP значно зросли, а на віртуальному хостингу просіли.

Цікаво, що тепер скаже Джон Мюллер?

Висновок один: краще не розміщувати свій сайт на віртуальному хостингу, якщо по сусідству розміщені сайти з порно, казино та іншими “екзотичними” тематиками.

Додати коментар