Як обрати донора для посилань

Сьогодні поділюся з вами думками, на що дивитися при виборі донора для посилань. Особисто я спочатку ділю донорів на дві категорії: донори для трасту і для ваги.

Для тих, хто раптом не знає як вважається траст-формула досить проста.

По одному з основних, швидше за все працюючих, патентів – траст це відстань від вашого сайту до “трастових” сайтів у вашій ніші, яке вимірюється кількістю “рукостискань” через посилання.

Якщо умовна Вікіпедія посилається безпосередньо на ваш сайт – відстань дорівнює одиниці.

Якщо вона посилається на ваш Сателіт, а він в свою чергу на вас – відстань двійка.

Чим відстань коротше – тим трастовішим ви рахуєтеся.

Як і все в Seo – це все в теорії 😎

Але по відчуттях так воно і працює. Відповідно, всі метрики донорів для ваги не підходять для донорів для трасту.

Як поміряти траст?

Та ніяк. Це як релігія – або віриш, або ні.

Донори для ваги

Для ваги всі люблять дивитися абсолютно на все, що тільки можна. Ділити кількість сторінок в індексі на кількість сторінок, що посилаються. Міряють CF / TF внутрішніх сторінок. Та інші збочення.

Насправді, у донора для ваги є дві основні функції – передати вам вагу і не передати вам спам скор. Абсолютно будь-які пузомірки не гарантують вам ні першого, ні другого

Найпростіший приклад – на сайті можуть бути ручні санкції за вихідні посилання, і вони можуть ніяк не вплинути на ключі та трафік. І що домен не передає вагу ви ніколи не дізнаєтеся.

Справи трохи простіше йдуть зі спамом – благо його визначити не так складно.

На що ж дивитися?

Чи продає сайт посилання. Я дивлюся на це в першу чергу.

В цілому, якщо ви посилання на ньому купуєте – значить продає )

Проте

Важливо звернути увагу, який відсоток контенту на сайті – це продаж посилань.
Тут важко вивести формулу, але якщо ви за 2 хвилини знайшли більше 1 продажної статті – сайт швидше за все не дуже. Так, можливо він передає вагу зараз, але що з ним буде при наступному апдейті?

Наявність авторського контенту

Під авторським я маю на увазі контент, який власне відноситься до основної ідеї сайту. Якщо це сайт про ігри – контент про ігри. І так далі

Вхідні та вихідні анкори

Один з найпростіших для перевірки факторів. Велика кількість вихідних анкорів на не дуже хороші ніші не мотивує до покупки. Наявність вхідних анкорів для “прокачування” другого рівня так само не покращує сайт.

Відновлення сайту після апдейта

Сайтів, які ніколи не страждають після апдейтів вкрай мало.

Якщо сайтом займаються – після падінь повинні бути і злети. Якщо їх немає – на жаль ☺ ️

Наявність трафіку, високий DR і інші числа з сервісів – це тільки непрямі ознаки для оцінки. Вони годяться для швидкого фільтра великої кількості сайтів. І то, потрапляють не частіше ніж у 80%

Резюмуючи, підкажу ще таку річ – коли я робив тести з передачею ваги то нерідко заміряв кейси, коли з однієї статті частина посилань вага передавала, а частина ні.

При тому що в цілому донор передавав вагу.

І до речі, пузомірки у нього були не агонь.

Так що підбір посилань – та ще лотерея.

Оцініть статтю
Додати коментар