Як перевірити що фактори ymyl працюють для конкретної статті?

Насамперед слід зазначити, що YMYL, як і E-A-T не можуть ставитися до однієї статті або публікації. Стандарти оцінки якості вмісту будуть працювати в комплексі для всього сайту. Тому важливо оцінювати продукт в цілому, щоб зрозуміти як той чи інший фактор впливає на ваш проект.

Як визначити, що фактори YMYL для вас працюють? Найпростіше – через аналіз органічного трафіку. Якщо органічний трафік Google стабільно відстає за темпами від інших джерел, то можна припустити, що причина в низькій оцінці якості або санкціях. Але для більш надійного результату важливо також звернути увагу на органічні ключові слова з урахуванням результатів ранжирування.

Другий варіант – це проведення аудиту, виключення явних проблем і моніторинг показників протягом тижня-двох.

Кілька основних моментів, які потрібно перевірити в першу чергу:

  1. Наявність сторінок авторів з коротким описом експертизи та посиланнями на соціальні мережі;
  2. Наявність зовнішніх посилань на авторитетні джерела інформації, які ви використовували для ваших постів;
  3. Відповідність сайту базовим стандартам безпеки – відсутність явних вразливостей, застарілих бібліотек і використання HTTPS;
  4. Наявність достатньої інформації про сам ресурс – сторінок з описом досвіду команди, політик використання і конфіденційності і так далі.

Якщо динаміка органічного трафіку Google зміниться в кращу сторону після усунення одного пункту – переходьте до наступного.

Для моніторингу результатів знадобиться як мінімум тиждень, але позитивні зміни будуть означати, ви на вірному шляху і справа була саме в невідповідності критеріям YMYL.

Щоб проаналізувати конкретну публікацію, зверніть увагу на наступні фактори:

  • Чи легко знайти інформацію про вказаного автора статті в Google? Якщо ні, то знадобиться створити.
  • Чи зрозуміло, яке відношення автор має до тематики статті? Наприклад, додайте короткий опис професійного досвіду автора на його сторінку, щоб було зрозуміло чому думка цієї людини з даного питання може становити цінність.
  • Наскільки корисна стаття – чи є в ній унікальна або аналітична інформація? Додайте корисні посилання на релевантні ресурси та обов’язково вкажіть, яку інформацію ви використовували.
  • Наскільки зрозуміло написана стаття? Якщо розповідь ведеться від імені бренду або компанії, варто переробити текст, щоб він звучав більш натурально – від імені автора, що його написав.
  • Наскільки якісні сайти посилаються на цю статтю? Проведіть аудит зворотних посилань. Алгоритм ранжирування повинен самостійно фільтрувати зворотні посилання від сумнівних доменів, але якщо хтось все-таки проскочив все можна виправити прямо в пошуковій консолі. Позбавтеся від сумнівних доменів і подивіться на зміни протягом тижня.

Постарайтеся максимально чітко визначити проблему, якщо вона є. Справа рідко буде в одній статті або матеріалі – вся структура вмісту сайту повинна підтримувати стандарти EAT і YMYL, відповідати технічним вимогам Core Web Vitals і стандартам безпеки.

Додати коментар