Які посилання можуть призвести до ручних санкцій

Які посилання зовсім погані і можуть призвести до ручних санкцій
відповідно до багаторічного досвіду Rick Lomas

  1. Сайт не проіндексований і не знаходиться в пошуку по оператору site:
  2. Посилання розташовано в тексті неприродно і це кидається в очі. Приклад: Standard top load <посилання>washing machines use around 40 gallons of water for wash</посилання>… подальший текст. При цьому Google все одно, наскільки авторитетний сайт, з якого стоїть посилання, скільки там трафіку, як він ранжується і т. д.
  3. Занадто багато комерційних анкорів (включаючи best, compare, TOP та інших money anchor text)
  4. Головна сторінка не ранжується за власним title
  5. Сайти з вірусом
  6. З дуже великою кількістю інших зовнішніх посилань
  7. Посилання зі статей, які позначені як гест-пости (guest post) будь-яким чином
  8. Посилання з сайтів, де вказано, що можна купити пост, розміщення, згадка або подібне на цьому сайті
  9. Посилання з сайтів, де є розділ advertise і/або write for us і подібні
  10. Посилання з описів в профілях по т. зв. базі knowem, наприклад, Vimeo, Reddit (пости з комерційною складовою) та ін.
  11. Посилання на іншій мові, але зі спамною складовою, навіть з хороших сайтів, думаючи, що Google не зрозуміє (вже потихеньку вчиться розуміти)
  12. Посилання з сайтів, які пишуть про все на світі
  13. У довідкових директоріях і подібних (не варто вірити Google, що вони ігнорують ці посилання).
  14. З різних незвичайних безкоштовних TLD (.TK, .ml, .ga, .CF, .GQ)
  15. Велика кількість посилань з сайтів на зразок coupon
  16. Log-in сайти (іноді вимагають гроші за видалення посилання з них)
  17. Мережа Globe
  18. Спам у коментарях
  19. Деякі посилання web2.0
  20. Деякі Ломи.

Якщо ви публічно розповідаєте про ваш сайт по партнерському маркетингу або лідгенам, то Google буде особливо радісно вас топити і розглядати кожне ваше посилання під мікроскопом. Хороші приклади: Health Ambition, 10 Beasts і т. д.

Nofollow не рятує.

Чому Rick Lomas використовує disavow, а не пише листів з проханням видалити посилання:

  • У цьому немає необхідності, незважаючи на запевнення Google
  • Аутріч займає багато часу
  • Це марно, тільки 5% відповідей
  • Часто за видалення просять гроші і довго роблять
  • Може спричинити за собою цілу кампанію, коли на вас будуть ставити погані посилання спеціально, щоб вимагати гроші за їх видалення. Приклад: Vikas Kumar.
  • Ці посилання можуть працювати чудово в інших пошукових системах (Google не єдиний пошуковик).
Додати коментар