Наскільки якість/розмір статті, яку я даватиму донору, впливатиме на якість зовнішнього просування? Тобто, я розумію, що чим якісніший і унікальніший матеріал, тим більше шансів, що я отримаю не тільки посилання, але ще й трафік. Питання в тому, наскільки раціонально в плані витрати часу/коштів буде заморочуватися над контентом для зовнішнього просування?
Найперше завдання для будь-якого статейного посилання – це потрапляння в індекс, щоб пошуковики почали враховувати його. Але якщо пошуковик проіндексує таку сторінку донора, а через тиждень вона випаде через неякісний зміст статті, тоді від такої статті не буде сенсу. А на це впливають низка факторів, зокрема:
- розмір і зміст статті;
- якість та унікальність матеріалу.
Також важливо, щоб стаття і донор відповідали тематиці просування і відповідали на запит потенційного користувача. І для первинного посилального просування цього загалом достатньо.
При цьому цільовий трафік і переходи із зовнішнього посилання значно підвищують його цінність для сайту. Щоб отримати цільовий трафік і переходи з посилання, потрібно вже отримати близько топові позиції на донорі. А це вже означає що:
- донор має бути авторитетним, щоб гугл хотів його ранжувати в ТОПі;
- стаття має відповідати на запит користувача;
- у статті мають бути розкриті питання, які користувач банально буде шукати, – має бути попит на таку статтю.
І ось це вже реально дорого. Багато залежить від тематики сайту і стратегії просування. Для цього вже необхідно робити розрахунки наскільки витрати відповідають цілям і отриманим результатам.
