Нижче я розглядаю тільки ті дропи, у яких є значимий PageRank. Без нього будь-який дроп для SEO просування не дасть результат.
Ми беремо всі дропи, крім тих, де вказані винятки.
- Була зміна тематики в історії, але посилання всі за однією старою тематикою. Сюди ж “Китайська прокладка” в архіві ба навіть в індексі).
Перевірити зміну власників за dns:
Або whois:
Дивимося, тільки на ті посилання, які передають PageRank, не важливо, коли вони поставлені. Досить часта ситуація, коли на дропі була “Китайська прокладка”, її сенс у тому, що розгойдані дропи під’єднують до сітки подібних дропів за лівою тематикою. Сам домен уже окремо не прокачують, тільки перелінковкою з іншими сайтами в сіточці.
На виході стара посилальна вага має перерозподілиться за тематичними перелінковками і помножитися. Це було прям дуже популярним у “ієрогліфічних” нішах (там гугл гірше розуміє тематику). Коли ці домени втрачали сенс і їх дропали, то на них залишалися посилання тільки старої тематики (без китайських).
На нашому досвіді сотень подібних дропів, зміна тематики не впливає на передану вагу старих посилань на новому сайті. Google просто їх починає оцінювати, наче вони щойно проставлені. Навіть якщо нетематичні сторінки ще в індексі Google виводяться.
- Посилання з PageRank різних тематик на одну й ту саму сторінку (частіше не беремо).
Але якщо під час зміни тематики насипали нових посилань зі значущим PageRank іншої тематики, то далі мучити цей домен не вигідно, тільки якщо їх мало. Відпрацюють частіше погано.
- Менш як 5/10/20 refDomains.
Усі, хто використовують фільтр refD, як перший під час очищення, мене завжди сильно дивували. Є супер домени з протягами з битими посиланнями (на них ніколи не було сайтів). Є сильні дропи з 2-3 посиланнями з ТОП сайтів, зокрема з наскрізними класними варіантами (коли якийсь сателіт відвалився у хорошого сайту).
Так, ці сайти сильно залежать від цього одного посилання, але воно часто роками робоче.
- Не було трафіку на старому сайті.
Сайт міг бути на тематику, за якою надконкуренція, або він взагалі не був оптимізований під запити. Так, є шанс фільтра на ньому, але це більше до наступного пункту.
- Було різке падіння трафіку на старому сайті.
І ми знову… беремо сайти, у яких високий шанс фільтра на старому домені. У більшості випадків цей фільтр можна відмити або його взагалі вже немає. Якщо посилання хороші, то можна працювати. Єдиний виняток це аукціони з очевидним фільтром, вони зазвичай не вигідні за ціною (трасту там немає).
- Були різкі стрибки посилань в історії (спам-прогони).
Особливо, якщо зараз ці посилання відвалилися в aHrefs. Google дуже погано знаходить старі спамні прогони під час переіндексації (крім коментарів). Додаємо їх одразу в disavow tool.
- Є 1-5 хороших посилань, решта 100+ посилань за aHrefs без PageRank
По суті той самий пункт, що і вище, тільки не мучимося з disavow tool.
- Було склеювання в Бренд.
Це випадок, як у першому пункті був описаний. Якщо тематичність посилань не постраждала, то нічого поганого в цьому немає. Єдиний момент, стартового трасту тут не буде (траст весь на Бренді залишився).
- (не беремо) Є торгова марка/бренд на ім’я домену..
Якщо потрібен сайт дорожче 200 доларів або “на білі документи”, то високий шанс проблем у майбутньому. Варто перевірити хоча б за брендами:
Бажано сильно змінювати все на сайті і логотип не прив’язувати до старої логіки слова-бренду ніяк, якщо щось запускаєте на цьому домені. При склеюванні шанс проблем нижчий значно.
- Були скарги DMCA на дроп.
Не бачу проблем у цьому. Сторінку тільки з DMCA (а часто і шаблон/контент усього сайту) не використовуємо.
- Сайт у списку регіонального обмежувача.
Якщо обмежувач не має впливу на .tld (не забере його у вас), то беремо на абузостійкому хостингу, тільки не під money-site. Для PBN сайти з регіональними фільтрами чудово працюють.
(с) worKINGdrops on Telegram
