🏦 Життя у SEO

Подивився інтерв’ю за життя в SEO. Все так.

Окремо хочу сказати про кейси в агентстві. Агентство дуже люблять показувати клієнтам кейси.
Але ми то з вами знаємо (ми це всі, хто працював в агентствах), що зі 100 клієнтів дай Боже можна зробити кейс з 5-10 і потім вибрати один з них і всім показувати.

Чому так відбувається? Агентства криворукі? Ніша невідповідна або бізнес поганий? Криворукі розробники і манагери?

Як правило, всі три пункти відповідають за успіх у просуванні, у мене є маса прикладів що, де і як спрацювало і що не спрацювало, хоча люди дуже старалися.

  1. Криворукість агентства. За кожним проєктом стоять конкретні люди. І банально у них можуть бути прогалини в знаннях і брак досвіду, і вам починають вишукувати міфічні ком фактори і EEAT фактори і не займатися справою на проєкті. Загалом люди повинні бути в темі.
  2. Ніша і бізнес. Тут все просто. Деякі сайти починають злітати в топ під час банального розгойдування структури і присвоєння регіону, тому що вони самі по собі як продукт хороші, і водночас у ніші конкуренти, прямо скажемо, не дуже. Тому на етапі передпродажу в хороших агентствах намагаються зробити аудит конкурентів і бізнесу замовника, чи буде він узагалі там ранжуватися чи ні.
  3. Розробники і менеджери. На проєкті все добре доти, доки не починають приходити тз від SEO, частина розробників і манагерів починає грати в гру “динамімо що є сили”. Як правило, у них є купа інших завдань і їм дуже не хочеться робити незрозуміло що, особливо якщо ці ТЗ поставили хлопці, які не зовсім обізнані в SEO (люблю таке листування читати). Коротше, розробники і менеджери повинні бути в темі і розуміти весь процес отримання трафіку з пошуку.

Тільки поєднання всіх трьох пунктів дає на виході кейс. У всіх студій за все життя може бути тільки 10 кейсів із 300 клієнтів, просто, тому що за всіма трьома пунктами це повний рандом, а їсти хочеться, і тому ми беремо клієнтів у роботу.

І зауважте, всі кейси, що є на ринку, це коли з грязі в князі, тобто на порожньому місці круте зростання. А ось кейси коли ми типу з топ 2-3 стали топ 1 майже немає. І спеців, які консультують з цих питань, теж майже немає 🙂 це дуже важко, тайтли вже є, і структура теж, всі міфічні чинники впроваджені, що далі? Ну ось я можу підказати що далі, правда дорого 🙂

І ще момент про публічність.

Так, потрібно робити Youtube і вести свою телегу, інакше грошей не бачити, точніше вони будуть, але їх буде менше, разів у 10 менше.

Тому автор бере зараз тільки великі проєкти, де йде поєднання двох чинників: нормальні розробники і менеджери + норм ніша і виступає в ролі норм SEO, який не буде вантажити тупими завданнями чати 🙂 А всі інші фахівці нехай пораються з регіональними сайтами.

Таймкоди:

  • 0:00 Початок
  • 0:36 Представлення Івана
  • 1:34 Іван про себе
  • 2:26 Проєкти в роботі
  • 4:27 Шлях: з чого все починалося і до чого зараз прийшов
  • 12:10 Як шлях бачать оточуючі та Іван сам
  • 12:39 СЕО для грошей чи СЕО для душі
  • 15:57 У СЕО грошей немає і СЕО це нудно
  • 17:48 Про важливість спеціалізації
  • 20:24 Як я знайшов свою нішу
  • 22:01 Про публічність і особистий бренд
  • 23:29 Переломний момент
  • 28:34 Чи такий простий це шлях?
  • 30:28 Роль удачі
  • 33:07 Risk – Reward
  • 34:48 Олексій та Іван про удачу та зусилля
  • 39:08 Чому ти не робиш агентство?
  • 43:08 Про Покраса Лампаса і його методику ведення бізнесу
  • 44:25 Які бачиш перспективи в СЕО для себе?
  • 45:26 Чи перспективний такий напрямок для новачків? З чого почати?
  • 48:29 Чи є сенс починати розвиток особистого бренду в СЕО, коли ще мало досвіду?
  • 50:49 Можна до тебе звернутися за консультацією?
  • 52:13 Чому розвиваєш тільки чужі проєкти? А свої?
Додати коментар