Ahrefs вважає трафік на підставі своєї бази ключів / частотності / середнім CTR.
У цьому все погано:
- База ключів у нього менше ніж, наприклад, semrush і тим більше менше ніж є в GSC;
- Частотність не завжди коректна в обидві сторони;
- запит 0-10 в ahrefs, а по ньому по 10 переходів в день;
- 0, а ahrefs підтягує знімання позицій з seranking – унікальний ключ для своїх завдань;
- CTR він бере середній по лікарні, який сильно залежить від ніші
Якщо потрібно подивитися динаміку я використовую Ahrefs, але для аналізу і дашбордів я завжди використовую SimilarWeb.
Ну що, ти вже підписався (-ась) на нашу Тєлєгу? (° ͜ʖ°)
За моїми проектами я бачу у нього максимальну кореляцію з даними, трохи гірше працює SemRush (Traffic Analytics).
Бувають ситуації коли Ahrefs бреше в десятки разів, тому що ніша дуже швидка (крипта) і запити не встигають відсвічуватися в Ahrefs.
SimilarWeb і SemRush використовують клікстрім дані та свої алгоритми, тому виходить точніше.